“我们小区旁边的路牌上写着‘大教场’，但一旁新改造的‘小景观’墙壁和公交站牌上却写着‘大校场’。到底是‘教’还是‘校’，我们感觉一头雾水。这片区域并不大，地名却说法不一，事情虽小，背后也反映了城市管理细节。”昨天，越城区府山街道银都花园小区一位业主给绍兴晚报热线88880000来电。市地名办有关人士说，“大教场”的名称才是正确的，其是古代军队练兵场所。（11月9日《绍兴晚报》）
中国建筑学会理事长宋春华先生曾经讲，文化命脉是城市最宝贵的资源。这句话其实不难理解，因为文化具有传承性、向心力和凝聚力，不会让城市的内在趋于散化，让城市居民缺乏对故土的向往和留恋。翻阅历史可以发现，世界很多城市最终在辉煌中衰败，甚至消亡，最根本的是没有守住城市的根和魂——文化。
我国本就有五千年的文明史，很多城市拥有弥足珍贵的历史宝藏，也蕴藏的深厚的人文积淀。可以说，因文化而久远，因文化而闻名，因文化而繁荣的城市不在少数。古城绍兴就是其中之一。说起绍兴等具有古韵魅力的城市，恐怕无人不想去追寻“故事”的足迹，瞻仰文化的积淀。也因此，这一个个“故事”对于一座城市来讲弥足珍贵，必须要倍加呵护，防止风化流失和人为丢失。
热线电话中所讲的绍兴越城区一处地名“大教场”成了“大校场”，虽然紧紧一字之差，且读音亦是相同，但却不能忽视这一字之差背后的“故事”。万历《绍兴府志》记载：“自晋以来，初设教场于五云门外，唐迁城西迎恩门外。宋以越州为帅府，设大、小教场二所，小教场在卧龙山上，大教场元时在稽山门内”。《中国清代营房史》记载：“浙江教场历史悠久，设置普遍，可追溯到晋代”。显而易见，“教”实为古代军队练兵场所，此“教”非彼“校”。倘若随着时间的推移，“校”逐渐盖过了“教”，混淆甚至取代了“大教场”的叫法，那么也就意味着这段属于绍兴的故事丢失在了一个“别字”里面。
文化由一个个故事串联而成；文化的灵气和趣味也都包含在这一个个细小的故事当中。因此，市民和有关部门确实该在这一个字上较较真，莫让城市有限的故事丢在无限的岁月当中。这一热线电话更给有关部门加强地名保护提了个醒：其一，要加强地名文化的挖掘和宣传，让市民都知晓自己的家园承载着许许多多的历史故事，毕竟代代相传、口口相传才是最好的保护；其二，要加强地名的保护和监管，前置审核各类标识牌、指示牌等，特别是要发动群众及时反映有关线索，防止出现“大教场”成“大校场”等问题；其三，也要加强追责和问责，把正秩序、划红线落到实处，倒逼和带动人人保护地名的自觉。
别字事小，文化事大。期待，我们每一位市民都有保护地名、守护文化的意识，哪怕是锱铢必较、动真碰硬。如此，一座城市的宝贵文化才不会被岁月“蚕食”，我们的家园也才会保持独特的气息和魅力，而更有持久的创新和发展动力。（刘佳）
